September 19th, 2013

Повторяю: мы - партия русской революционной интеллигенции

Оригинал взят у anarh_oren в Повторяю: мы - партия русской революционной интеллигенции
На прошедшем Третьем Съезде "Другой России" в ходе открытого обсуждения задавались вопросы типа "какова наша социальная база?" и "какой класс мы представляем?".

Уже после Съезда Эдуард Вениаминович всё же косвенно ответил в своём ЖЖ:

"Наш друг, адвокат С.Беляк, получив слово, напротив, подчеркнул, что в партии нацболов состоит наибольшее количество интеллигентных и умных и талантливых активистов, чем в какой-либо другой, чему свидетельством служит высокий уровень полемики здесь на съезде.

Беляк прав, подчеркивая усиленно народный характер партии, мы не всегда афишируем наших партийцев-музыкантов,писателей,художников, бизнесменов (есть и такие), студентов прославленных вузов.
Забываем что в партии состояли Курёхин и Летов, состоит Прилепин, что нацболы - авторы многих книг (На съезде упомянули о нацболах- авторах трёх книг из серии ЖЗЛ даже ), что даже гимн партии написан Дмитрием Шостаковичем,талантливым композитором.- внуком великого композитора.

Вчера, прямо в зале где проходил съезд, в партию вступили 20 сочувствующих.

У меня плохая история отношений со старой  интеллигенцией моей страны. С новой, и молодой - отличнейшие отношения вот уже как 20 лет.
Слава партии!"


Ответ прост: наша социальная база - новая, молодая интеллигенция России (и не только России).

Простите за нескромность, но об этом я говорил на одном мероприятии ещё прошлой осенью:



  "Другая Россия - партия русской революционной интеллигенции"

(Кстати, и о "Туркестане" и о "движении на Юг" я там тоже говорил))))

Разумеется, это не значит, что в партию нужно принимать только с дипломом о высшем образовании. Да и социальная материя всегда более сложна, чем предлагаемые её схемы. Если верить Маркузе, то "силы освобождения нельзя отождествить с каким-либо общественным классом, который в силу своих материальных условий свободен от ложного сознания". В реальности, которую пытаются отрицать марксистские догматики, партия черпает кадры из всех возможных слоёв населения, преимущественно из интеллигенции, рабочих и мелкой буржуазии. Нам бы и олигарх в партии не помешал. Но преобладание интеллигенции ("новой, молодой"), на мой взгляд, очевидно. Понимаю, многих товарищей такой ответ всё равно не устроит, потому что одним непременно хочется "диктатуры пролетариата", а другим - гордо нести звание "маргиналов", обрастая несвойственными деклассированным элементам имуществом и бытом. Но другого более внятного ответа, как не было, так и нет.
сСилы освобождения нельзя отождествить с каким-либо общественным классом, который в силу своих материальных условий свободен от ложного сознания.Силы освобождения нельзя отождествить с каким-либо общественным классом, который в силу своих материальных условий свободен от ложного сознания.
Нужно заметить, что эти классы сами по себе неоднородны. Например, интеллигенция традиционно делится на техническую и гуманитарную. И классовые интересы технической интеллигенции (инженеров) гораздо ближе к классовым интересам заводских рабочих, чем к интересам гуманитариев. А среди рабочих, вернее пролетариата, также происходят изменения: помимо классических "фабрично-заводских" рабочих, занятых на реальном производстве, трудящиеся на крупных предприятиях, есть ещё другие сферы работ и оказания услуг, в которых заняты люди тяжёлого физического (ручного и механического) труда. Степень градации наёмных рабочих очень велика - от официантов и продавщиц до "офисного планктона" - и все они являются объектом эксплуатации и отчуждения. Так что марксистская классика не может ответить на все вопросы. Она, безусловно, важна и полезна для изучения, но использовать её нужно творчески, по-национал-большевистски. Национал-большевизм - идеология с левыми корнями, но она не была и не будет вторым изданием марксизма.

Ещё раз хочу сказать, что национал-большевизм - идеология не элитарная, но для её принятия всё же необходим определённый склад мышления и развития. Сделать её понятной и ясной для народа, который мы берёмся представлять - задача вполне осуществимая. Инструментарий для этого на Съезде нам был дан отличный:

1.Тотальный бойкот.
2. Отобрать и поделить!
3. На Юг и на Восток!

Что скажут маститые юристы? Где их голоса?

Известные адвокаты, светила юридического Олимпа осуждают инициативе о запрете избираться гражданам, имеющим судимость по тяжким и особо тяжким статьям. Между тем, в России УЖЕ существует категория граждан, которым запрещено не только избираться, но и вступать в политические партии. Это люди, осужденные по "антиэкстремистскому" законодательству, в том числе десятки активистов "Другой России".

Уже сейчас осужденнные по антиэкстремистскому законодательству граждане России, внесенные в соответствующий список, лишены права заводить банковские счета (то есть фактически, права "белой" зарплаты по банковским карточкам), лишены возможности получать положенные по закону детские пособия.

Что скажут маститые юристы? Где их голоса?