July 28th, 2013

Велосипед с одной педалью - спасибо не надо

Оригинал взят у anarh_oren в Велосипед с одной педалью - спасибо не надо
Товарищ сетует, что ему грозят карами и не спорят. А что тут, собственно, спорить? Предлагается: а) поддержать Навального и б) кричать «Понаехали тут!». И то, и другое, говоря метким ленинским языком, хвостизм в чистом виде. Не выработка собственной политической платформы, но лавирование в угоду стихийных настроений и приспособленчество.

Если с Навальным действительно проехали, то насчёт «супер-педали» стоит разобраться. Иной раз думаешь, а почему нет? Проблема на самом деле есть, только глухие и слепые либералы и евролеваки не хотят признавать ее существования. Но мы - не они, мы наличие проблемы не отрицаем. У нас есть собственная позиция, которая была высказана и от которой мы не отказываемся. Но педалировать как раз не следует.

Во-первых, Проблема №1 – это всё же не мигранты и не этническая преступность, это последствие, одно из. Проблема №1 – это режим, при котором нация обречена на вымирание, можно назвать это неофеодализмом, можно режимом экономического террора, при котором 1% владеет 70% национального дохода, а 20 миллионов из 140 живущих в стране официально (в реальности значит гораздо больше) признаны живущими за чертой бедности. И вот на это нужно упирать – на требование социальной справедливости. Отобрать и поделить! – это верный, многообещающий курс, и не надо с него сворачивать. Наоборот, нужно проявить упорство и терпение.  

Во-вторых, тех, кто желает, чтобы их «внесли в Кремль» на предлагаемой супер-педали, и без того достаточно. Получается, что товарищ предлагает вольно или невольно встать с ними в общий хор и петь ту же песню: «их быть не должно». Предлагается занять свою нишу между «Спутником и Погромом» и «Русской зачисткой». Интересно, какой видится доморощенным политтехнологам и пиарщикам роль партии национал-большевиков в этой благородной борьбе с торговцами фруктами и дворниками? Не стоит забывать, что ниша, она же шконка, любезно предоставлена администрацией ЗАО РФ. Интересно также, что если сложить демагогию «Понаехали!» и презрение к «совку», чем также известен разбираемый товарищ, то получается очень стройная, разумная даже, идеология. Только это не национал-большевизм. Это нацдемовщина, в чистом виде. Или же выходит, что кто-то из нас сильно ошибается в том, что же такое национал-большевизм. Большой вопрос кто?
И не нужно обманывать себя и других: режим прекрасно может этот запрос не то что принять, но и обыграть в свою пользу, что уже бывало. Мы не раз наблюдали мимикрию Кремля от неолиберализма до ультранационализма и обратно, причём всегда находились деятели и группы, помогающие ему в этом театре с переодеванием, и получающие за это свой маленький гешефт. Соответственно нам предлагается либо «войти в долю», либо просто быть статистами и декорациями.
И всё только потому что кто-то не хочет идти на Антикап, но хочет на «Русский марш».

Рыболовное

Товарищи и господа, мы не любим Путина из-за того что он диктатор, лидер клана грабящих Россию чиновников и олигархов, а не из-за этой сраной щуки.