November 11th, 2012

Какой слог у Равиля

Оригинал взят у anarh_oren в Кое-что о "либерастах"

Размышляя о назначении Шойгу министром обороны, просматривал его биографию. Моё внимание привлёк следующий факт: "в ночь с 3-го на 4-е октября 1993 по просьбе Егора Гайдара выделил для него 1 000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны". Деталь, более относящаяся к характеристике Гайдара, чем Шойгу, подтверждает мнение Дмитро Корчинского о том, что единственным революционером в октябре 93-го в Москве оказался «либераст» Гайдар: пока Верховный Совет принимал никому ненужные законы и распоряжения, Гайдар подбил танкистов и раздобыл автоматы. Винтовка рождает власть.

Гайдар, до того как стать видным экономистом, был главным редактором журнала ЦК КПСС «Коммунист». Надо думать, что эта должность обязывала ко многому, в том числе и к знанию революционной теории. Гайдар из марксистской школы вынес главный урок: революция – это не идеология, революция – это технология. Революция – это «захватить почту, телеграф, телефон, вокзал», а уж потом – идти на «штурм Зимнего». В дни хаоса, когда никто не знал, что делать, вожди оппозиции делили шкуру неубитого медведя, тихий «либераст» Гайдар проявил недюжинные организаторские способности: блокировал Белый Дом (тупо отключил там свет, воду, связь), инициировал строительство баррикад на Тверской и создание отрядов самообороны из сторонников Ельцина. Видимо, автоматы Шойгу предназначались для них. Даже без танков Кантемировской дивизии, Гайдар готовился к серьёзной драке. И имел в голове свой план с «почтой, телеграфом, вокзалами». Результат известен. Победителей не судят. И – горе побеждённым...

Старая песня: история повторяется, первый раз как трагедия, второй – как фарс. Режим Ельцина не был легитимным, как нелегитимен и режим Путина. Восстание октября 93-го, в котором многие наши старшие товарищи участвовали в качестве рядовых оппозиционеров, потерпело поражение в  том числе и потому что лидеры оппозиции (хасбулатовы-руцкие, макашовы-баркашовы) не смогли противопоставить Гайдару и его команде свой «план вооружённого восстания». И это обернулось жертвами и трагедией, последствия которой сказываются до сих пор. В декабре 2011 года новопровозглашённые лидеры оппозиции так и не смогли выработать свой план революции (только спутали карты Лимонову). Итогом оказался фарс «болотно-сахарного» протеста и КС оппозиции, сплошь  состоящий из персонажей басен Крылова.

Поэтому мало «похоронить либераста», нужно убить либерализм в себе. Либерализм не как политико-экономическую доктрину, а либерализм как мягкость, как осторожность, как соглашательство, как непоследовательность, как пассивность, как конформизм, как особый род русской ментальности, сложенный из чеховского «как бы чего не вышло», прожектёрства Манилова и «ребята, давайте жить дружно» кота Леопольда. Нужно отвергнуть такой «внутренний» либерализм, как Бог когда-то отверг ангела со словами «не холоден ты, и не горяч, но тёпл».

P.S. От себя. Мне, правда термин "либераст" не нравится,  но вот этот момент шедеврален:

либерализм как мягкость, как осторожность, как соглашательство, как непоследовательность, как пассивность, как конформизм, как особый род русской ментальности, сложенный из чеховского «как бы чего не вышло», прожектёрства Манилова и «ребята, давайте жить дружно» кота Леопольда. Нужно отвергнуть такой «внутренний» либерализм, как Бог когда-то отверг ангела со словами «не холоден ты, и не горяч, но тёпл».