October 27th, 2012

Похищение Развозжаева. Развейте сомнения, господа.

Очень интересный текст написал Михаил Ратгауз.

Проблематику "идиота на правильной стороне" оставим господину Ратгазу, он неплохо ее расписал. Меня скорее интересуют 
поднятые им следующие вопросы:

"Вот обнаружилось, что Развозжаева украли дважды: 18 и 19 октября. До сих пор все, включая очевидцев, работников ХИАС, оппозиции говорили, что украли 19-го: видели буквально собственными глазами. Вчера Фейгин, адвокат Развозжаева, уверенно говорит: восемнадцатого. До этого Развозжаев говорит правозащитникам Световой и Борщеву: восемнадцатое. И это не вызывает у них никаких сомнений.

Как быть с самолетом, на котором, по словам Пономарева, а вчера и генерала Чумака, Развозжаева сначала доставили в Россию, а потом выяснилось, что это был микроавтобус? Откуда запись в блоге Развозжаева вечером 19 октября? Каким образом камера ручного кремлевского сайта Lifenews удачно оказалась при выводе Развозжаева с закрытого заседания Басманного суда и его заявлении о пытках?"


На вопрос про дату похищения Ратгауз пытается ответить сам: "Наверняка выяснится, что Развозжаев просто сбивается в датах, он изможден, это понятно (хотя то, что он сбивается в течение стольких дней и его никто не поправит, понятно уже не очень). А журналисты и адвокаты тоже просто повторяют за ним, они устали, это очень понятно (но неужели настолько?)". Циники  скажут, что лишние сутки добавлены, чтобы продлить срок стрррашных, нечеловеческих пыток, которым Развозжаев был подвергнут по версии защиты. Иначе в реальности вместо трех суток содержания в подвале получаются максимум полтора (не забудем дорогу от Киева до Москвы на микроавтобусе, это 12-14 часов без заезда в брянскую деревню).

На вопросы про самолет и микроавтобус отвечу я сам: Пономареву и Чумаку могли сообщить неверную информацию их источники. Lifenews, при всей желтизне издания, обладает лучшей репортерской службой в стране.

С записью в блоге Развозжаева посложней. Она появилась 19-го вечером, хотя похищен он был (я доверяю независимым свидетелям из ХИАС) днем. Тут можно предположить, что Развозжаев оставил доступ к своей страничке и текст поста жене или друзьям.

Отдельный вопрос вызывают слова жены Развозжаева о том, что 19-го вечером он был дома с детьми. Еще раз - согласно показаниям ХИАС днем 19-го он был в Киеве. Всплывает тот самый самолет Пономарева, кстати. На этот вопрос можно ответить просто: ну дура баба, в истерике.

Каждые отдельный вопрос по Развозжаеву может быть объяснен, но в целом, товарищи и господа, история выглядит сомнительно.

Между тем, истина - более действенная вещь, чем ложь или пропаганда. Ложь может принести успех только на короткий период. Мы помним, кто является ее отцом. Прояснить поднятые вопросы, дать на них четкий, пусть даже неприятный ответ - в интересах самой защиты. В противном случае поднятые факты будут интерпретированы в худушую сторону. Некоторые уже говорят о том, что вся история с похищением Развозжаева - глобальная инсценировка. Развейте сомнения, господа.

Как пытали и будут пытать

Оригинал взят уpesotskiyв Как пытали и будут пытать

После истории с Развозжаевым многие заговорили о пытках оппозиционеров, как будто этим можно кого-то удивить в наше время. Мы наблюдаем издержки фрагментарного, клипового мышления, сформированного современными СМИ. Обывателю массированно преподносятся некие факты, усиленные эмоциональными комментариями, и уже столь многие готовы принимать происходящее как личное открытие.

Силовики как пытали, так и будут пытать. Это Россия, жестокая и железная. Уместно вспомнить всего пару трагических историй применений пыток в отношении оппозиционеров на территории Петербурга. Тех, кого пытали, я давно и хорошо знаю лично, поэтому могу отвечать за достоверность тех событий и высокую стойкость, кто пытки выдержал, не поддавшись мучителям.

Нацбола Андрея Райкова задержали среди других демонстрантов 18 мая 2003 года после несанкционированного митинга против приезда Путина и Буша на празднование трехсотлетия Петербурга.

В 79 отделе милиции Райкова сначала попытались завербовать в "стукачи". Когда же он категорически отказался, по приказу подполковника 18 отдела УБОП Андрея Чернопятова его отвели во внутренний дворик отделения, где стоял микроавтобус, затащили туда и принялись зверски избивать. Роль палачей исполняли СОБРовцы в масках, которые известны отсутствием тормозов в плане применения насилия. Во время пыток кроме ударов Райкову пытались также выдавить глаза.

Во время избиения в автобус несколько раз заглядывал подполковник Чернопятов и спрашивал Райкова, не передумал ли он. Все старания садистов в камуфляже  и в штатском оказались тщетными, однако Райкова вывели из микроавтобуса со сломанной рукой. Во время пыток СОБРоцев применил болевой прием и сломал руку об колено.

Нацбола Сергея Чекунова задержали 27 апреля 2006 года после акции, посвященной празднованию 100-летия Госдумы (Нацболы тогда развернули на крыше дома на глазах у Грызлова баннер “Такая дума – позор России!”).

В 76 отделении милиции Чекунова пытали опера около двух часов: раздели до трусов, избивали, выдавливали глаза, одевали на голову пакет. Опера, разозленные дерзостью акции, требовали, чтобы Сергей назвал организаторов. Чекунов не назвал никаких фамилий, выдержал пытки.

Интересно, что руководил пытками не оперативник, а гражданское лицо – Сергей Баркан, работавший тогда  в отделе по неформальным молодежным движениям при Комитете по молодежной политике и связям с общественностью правительства Петербурга. Позже, развернув общественную кампанию, этого садиста удалось уволить  из подведомственной Смольному организации…

Вопрос современной российской оппозиции – это вопрос  готовности, личной честности и серьезности намерений. Что касается дела коммунистов Удальцова-Лебедева-Развозжаева, то всплывают мутные факты, показывающие фигурантов не в лучшем свете. Если про Сергея Удальцова сказано достаточно, то левак Константин Лебедев, как оказалось, скрывал свое былое членство в “Идущих вместе” , где он не просто числился, а боролся с марксизмом. Не менее двусмысленна коллизия Леонида Развозжаева, сдавшего всех под гораздо меньшим давлением, чем испытали Райков или Чекунов.

На фоне “болотно-сахарных” лидеров достойней и чище выглядят рядовые активисты, например молодой член РСД Филиппа Долбунов (Гальцов), организатора многих акций, активного участника кампаний в защиту Цаговского и Химкинского леса. 

25 октября 2012 года к нему заявились три сотрудника УгРо. Родители старались их не пускать, но опера выломали дверь и скрутили Филиппа. Загрузили в машину,  пугали перспективами вывезти в лес и разобраться. Играли в "доброго" и "злого" копа, пытаясь выбить показания "без протокола". 

Затем Филиппа привезли в СК и держали около пяти часов.  Пытались узнать о Лебедеве, Развозжаеве и Удальцове. Несмотря на давление, на все вопросы Филипп отказался отвечать, основываясь на  51 ст. конституции. После задержанного отвезли домой и изъяли  компьютер, симкарту и т.д. Понятыми были менты. Опера пугали родителей, запугивали дедушку, но ничего не достигли. 

Филипп никого не сдал, не раскололся, выдержал. Товарищ Мао сказал бы в этом случае нашим российским левакам – “огонь по штабам!”.

26344_320
Андрей Райков

890
Сергей Чекунов

Быть стойким - это нормально

Те, кто оправдывает явку с повинной Леонида Развозжаева давлением и угрозами (некоторые называют это пытками), должны понимать, что подобные показания ведут к новым арестам и "пыткам". Это процесс с положительной обратной связью. Дача показаний на товарищей не может быть нормой поведения!

Нацболы, в подобной ситуации показаний на товарищей не дают. Почитайте к примеру, пост Андрея Песоцкого. То же самое говорит представитель старшего поколения, Владимир Буковский - его друзья не раскалывались под гораздо более жесткими пытками.

Некоторые говорят: ну не всем же быть героями. Отвечу - буквально на днях тот же пример поведения показал молодой левый активист Филипп Гальцов, который не смотря на все угрозы и физическое воздействие, остался на 51-й статье Конституции (которая позволяет не давать показаний).

Быть стойким - это нормально.

Прекращайте играть во взрослые игры

Увидев этот текст, я ужаснулся
Дамы и господа, подписав эту бумагу, вы предоставите следствию доказательства финансирования оппозиции со стороны Гиви Торгамадзе. Более ничего. Вас самих никто не посадит, обвинения предъявлены не будут (хотя вас могут допросить в качестве свидетеля, и уж там, вы, креативные, подкреативите пару дополнительных лет обвиняемым). Следствие не понимает стеб, иронию, и прочую игру вашего ума. Все предоставленные бумаги оно толкует в самом что ни на есть прямом виде.
Если, как вы предлагаете, таких бумаг будет несколько тысяч - это тоже не проблема. В следственной группе более сотни человек, они без проблем разбавят десятки томов уголовного дела еще парочкою.
В целом, дети, прекращайте играть во взрослые игры. Хрен бы с вами, вы других людей топите.