February 20th, 2011

Хороший текст Алексея Лапшина


Насколько я вижу, недавние заявления Кзмерона, Меркель, Саркози о крахе мультикультурализма воспринимаются в России в основном неправильно. Сложилось мнение, что эти заявления означают обращение крупнейших европейских стран к некой национально ориентированной политике. Некоторые и вовсе трактуют их в духе "долой мигрантов". Хочу напомнить, что идея мультикультурализма преподносилась как альтернатива концепции "плавильного котла " (melting pot) - растворении наций, доминирующей в США. Мультикультурализм пропагандировался в послевоенной Европе. В его основе - так называемая толерантность к разным культурам и обычаям. По сути, мультикультурализм копирует интернационализм, только не вдаваясь, в отличие от последнего, в содержание традиций. Мультикультуралисты считают, что традиции могут взаимодействовать механически, главным образом, на основе экономического интереса. Подлинный же интернационализм предполагает существование объединяющей людей надличностной идеи, соединяющей корни различных культур.

Заявления главных чиновников Англии, Франции, Германии о провале мультикультурализма означают не обращение к национально ориентированной политике или интернационализму, а переход к концепции melting pot (плавильного котла), которую на её родине, США, сейчас персонифицирует Обама. В глобализированном мире побеждает именно эта тенденция. Игры в "диалог цивилизаций" заканчиваются. Наступает эпоха жёсткой ассимиляции.

В этом смысле, заявления Д. Медведева о верности России мультикультурализму выглядят политически отсталыми .Тем более , в России никогда не было мультикультурализма. Интернационализм, чтобы там не говорили, был. И это была во всех отношениях более высокая идеология. Сейчас же Кремль пытается навязать России не мультикультурализм, а именно melting pot, только методами 19 века.

Отсюда