Несколько слов по разгрому российского парамилитарного подразделения в Сирии

На основании личного боевого опыта и информации из тех краев.

Первое. В том подразделении много бойцов, прошедших Донбасс. Среди ветеранов Донбасса высок уровень коммуникации. Кто-то дружит, кто-то просто следит за судьбой боевых товарищей. Эти люди слабо зависят от руководства подразделения и от госструктур РФ. С родственниками, которые должны получить страховку за убитых и раненых, еще можно как-то «работать», с друзьями и знакомыми – нет. Основная информация о Евфратском разгроме пойдет (и уже идет) именно от ветеранов Донбасса.

Значительное количество выживших и не раненых бойцов сидит сейчас без связи. Мне известно, что на находящемся под контролем парамилитарного подразделения плацдарме на левом берегу Евфрата есть проблемы с электричеством. Некоторые меры по ограничению контактов с Россией предприняты и руководством подразделения. Тем не менее, кто-то находится на связи – в основном, люди из структур обеспечения.

Тяжелораненые находятся без связи по понятным причинам. Легкораненые, те, кто сейчас в российских госпиталях – основной источник информации. Им обрубить контакты просто не могут.

Второе. О погибших. О ком-то уже стало известно, как о моем погибшем товарище Кирилле Ананьеве (Москва), чьи-то имена нам еще предстоит услышать. Достаточно много человек сейчас должны находиться в статусе «пропавших без вести». При таких значительных потерях логистические проблемы с опознанием тел неизбежны. Если командиры боевых отрядов погибли/находятся в госпиталях, опознавать людей просто некому. Штабному офицеру, имеющему в руках штатку и срочно присланному из России, это делать всегда трудней, чем непосредственному боевому командиру.

Самая тяжелая часть. Но я вынужден ее написать, чтобы полностью объяснить ситуацию. По результатам многочасового огневого налета противника тела многих погибших будут находиться в том же состоянии, что и тела жертв недавней авиакатастрофы в Подмосковье. Слышали про 1400 фрагментов тел, про которых говорил министр Соколов? На борту самолета был 71 человек, напомню. Здесь для опознания потребуется генетическая экспертиза (как ее будет проводить негосударственная парамилитарная структура, не имеющая механизма взаимодействия с соответствующими лабораториями?), до нее погибшие бойцы будут находиться в статусе пропавших без вести.

У победы много отцов, поражение – всегда сирота. 7 февраля наши войска понесли тяжелое поражение. Командование подразделения будет скрывать потери до последнего, выжившие бойцы – говорить о подставе и предательстве, будут работать эмоции (отсюда появляются завышенные цифры о погибших).

Русские солдаты умеют и любят воевать. Но войн без потерь не бывает. Светлая память погибшим, соболезнования родственникам.

В Сирии погиб Кирилл Ананьев



7 февраля в бою на берегу реки Евфрат в районе сирийского городка Хишам погиб нацбол Кирилл Ананьев. Кирилл был ополченцем ДНР, дослужился до командира минометного взвода. Потом поехал в Сирию.



Вечная память.

Задумайтесь

Конспирологи и прочие политические аналитики, комментируя недавний сюжет Навального про Приходьку, Дерипаску и Настю Рыбку, сами не заметив того, выдвинули два противоречащих друг другу тезиса.

Согласно первому тезису, вице-премьер Приходько, получил в виде отдыха с герлами на яхте олигарха Дерипаски некую форму взятки.

Согласно второму тезису, Приходько использовал знакомство Дерипаски с Полом Манафортом для установления неких связей со штабом Дональда Трампа. Поездка с девочками была лишь прикрытием для неких тайных переговоров.

Между тем, второй тезис полностью нивелирует первый. Если поверить тому, что Приходько использовал поездку на яхте именно для важных тайных переговоров, то все обвинения во взятке становятся абсурдом. Человек работал на государственные интересы России, а "разоблачившие" его блогеры предстают агентами интересов других государств.

Ни Приходько, ни Дерипаска мне откровенно не симпатичны, однако национальные интересы России - это ведь совсем иное дело. Задумайтесь.

Несоразмерно, Владимир Владимирович!

На мою любимую тему последнего времени, про политический спорт (или спортивную политику).

Я уже писал, что зарубежный политический бомонд, коий недавно с радостью назначил русских на старую добрую должность врага номер один, пришел к выводу, что политическая элита России и персонально Владимир Путин крайне неравнодушны к спорту, и удар, нанесенный по спортивным успехам, будет донельзя болезненным.

Путин подтверждает этот вывод. Буквально вчера он говорил очередные слова про то, что Россия, несмотря на отстранение от Олимпиады, остается великой спортивной державой. В очередной раз погладил по голове отечественных спортсменов, которые производят все более удручающее впечатление – только одна спортсменка из 169, Ольга Граф, отказалась участвовать в том позоре, в который МОК и иже с ним превратили корейские Олимпийские игры.

Также Путин говорил о предстоящей встрече с главой ФИФА Джанни Инфантино, посвященной чемпионату мира по футболу. Несоразмерно, Владимир Владимирович!

Вы же канцлер Палпатин, глава Империи Зла. Что вам этот организатор гладиаторских боев Инфантино? Ваше место в ложе Колизея, карать и миловать. Несерьезно, Владимир Владимирович.

Атаки на российский спорт продолжатся. Запад нащупал болезненное место правящей в России политической группы. Будут продолжать причинять боль, примерно как сверлил и сверлил зуб без наркоза стоматолог-садист главному герою в фильме «Марафонец», помните такой?

Павел Грудинин не был красным ни дня в жизни

В прошлую субботу в некрополе Троекуровского кладбища мы простились с Виктором Анпиловым. Добираться пришлось с приключениями – кладбище расположено возле МКАД, вдалеке от станций метро. Поездка на автобусе, пересечение автомагистрали в неположенном месте, затем удачно пойманная попутка, ехавшая туда же, на прощание с Виктором Анпиловым.

У входа в некрополь собралось очень много народу, человек так 250, от старых товарищей до молодых активистов. Само прощание продолжалось несколько часов, и все это время я стоял недалеко от трибуны, с которой произносились прощальные речи. Речи были разные, и выступающие были разные, представители многих организаций. Неприятно поразил меня следующий момент: некоторые выступающие буквально прорывались к микрофону, требуя внимания и своих минут славы. Они не имели уважение к смерти, к покойному красному вождю Анпилову.

У этих бодрых людей была одна отличительная черта, заставившая пристально к ним присмотреться. В конце своей речи каждый из них неизменно призывал голосовать на президентских выборах за Павла Грудинина, превращая тем самым траурное собрание в предвыборное мероприятие. Короля играет свита, а политического лидера играет его окружение и его сторонники. Я решил присмотреться и к самому Грудинину.

Павел Грудинин на прощание с Виктором Анпиловым не приехал. То ли был занят, то ли не счел нужным. Сие, впрочем, неудивительно. В громокипящие 90-е они были по разные стороны баррикад. Если Виктор Анпилов выводил многотысячные протестные демонстрации на улицы столицы, то Павел Грудинин в те же самые дни выступал в качестве благополучателя со стороны того самого ельцинского режима, против которого выступал Анпилов.

В то время, как Виктор Анпилов, окруженный сторонниками, шел по Тверской, сметая кордоны ОМОНа, молодой директор Павел Грудинин проводил общее собрание, по итогам которого его совхоз был преобразован в ЗАО, а сам Грудинин стал преуспевающим бизнесменом. Дело, казалось бы, житейское. Такова была судьба целого ряда советских предприятий, а Павел Грудинин в те минуты роковые для нашего отечества, в борьбу за социальную справедливость не лез.

Однако, покопавшись в публикациях прессы, я обнаружил, что по итогам вышеописанного собрания целый ряд работников совхоза, почти сотня человек, оказались лишенными пая в свежеобразованном ЗАО. Об этом рассказывает седой бухгалтер совхоза, Алексей Васильев. Васильев, его нелепые очки советского интеллигента, и его слова вызывают доверие.

Более того, ни пая в свежеиспеченном ЗАО, ни денежной компенсации не получил и предшественник Грудинина на посту директора, Петр Рябцев, классический «красный директор» 90-х, ушедший со своего поста по причине болезни. Заболевший Рябцев решил назначить своим преемником молодого расторопного, соответствующего духу времени Грудинина. Павел Грудинин, в свою очередь, и повел себя в полном соответствии с духом времени, обездолив Рябцева.

С тех пор утекло много воды. Может быть, Грудинин изменился и проникся ответственностью перед народом? Такая возможность, казалось бы, не исключена. Однако, вызвавшая неодобрительные пересуды поездка на новогодние праздники в Германию доказывает, что от буржуазных привычек коммунист Грудинин не избавился. Впрочем, коммунистом его назвать трудно – он даже не является членом выдвинувшей его КПРФ, и это при всей конъюнктурности партии Зюганова.

Злые языки утверждают, что Павел Грудинин выдвинулся кандидатом в президенты не для того, чтобы занять роль лидера левой оппозиции, а по более прозаической причине: якобы, Грудинин намерен бороться за пост главы Московской области, и президентская кампания в популистском образе мужика-правдоруба – лишь трамплин на пути к желаемому губернаторству. Этот вариант, кстати, будет неплохим для Геннадия Зюганова. В противном случае, не придет ли в голову Грудинину повторить с главой КПРФ тот же трюк, что он провернул с директором совхоза имени Ленина Рябцевым в 90-е?

По итогам рассуждений, я прихожу к выводу, что неявка Грудинина на прощание с Виктором Анпиловым неслучайна. Анпилов был коммунистом, красным вождем. Павел Грудинин не был красным ни дня в жизни.

Нацболам ознакомиться обязательно. Да и остальным будет полезно

ОБРАЩЕНИЕ К ЛИЧНОМУ СОСТАВУ ПАРТИИ

Вплоть до конца марта политическую повестку России будут определять президентские выборы. Партия не может не учитывать этот факт, в том числе в плане продвижения важнейшего текущего политического проекта – движения «Отобрать и Поделить».

В связи с вышесказанным, партия, начиная с января, проводит кампанию под общим лозунгом «Выборы – фарс, России нужна отмена итогов приватизации». Принято соответствующее заявление, текст ниже.

России нужны не выборы, а социальное равенство – отмена итогов приватизации

Президентские выборы – фарс. Их победитель стал известен в момент своего выдвижения. Остальные кандидаты не претендуют на власть, а лишь играют роли в спектакле, сценарий которого написан в Администрации Президента и Центризбиркоме. Народ России давно раскусил эту немудреную игру и голосует ногами. С каждым годом на выборах уменьшается явка избирателей, всё снижая и снижая легитимность правящей политической группы.

В чем Россия нуждается, так это в социальной справедливости. Россия – мировой лидер по неравенству распределения национальных доходов: 71 процент личных активов принадлежит одному проценту сверхбогатых. Народ считает последние копейки, а состояния олигархов из списка Forbes растут как на дрожжах.

Олигархи стали обладателями своих состояний не своим умом и не своим трудом. Нет! Собственность, созданная трудом поколений, была за бесценок передана ловким проходимцам на так называемых залоговых аукционах в 90-е. Самое ценное материальное достояние России – её недра и полезные ископаемые – до сих пор принадлежит кучке олигархов и «эффективных менеджеров».

Мы выступаем за полную отмену итогов ваучерной приватизации и залоговых аукционов. Крупную собственность олигархов, сырьевые отрасли промышленности необходимо национализировать, а доходы от них направить в пользу всех российских граждан. Отобрать и Поделить!


В рамках кампании в Москве уже проведено некоторое количество акций. Нацболы в регионах, в свою очередь, не должны засиживаться дома. Граффити, расклейка листовок (макеты прилагаются) – все в ваших руках. Помните, прямой призыв к бойкоту может привести к блокировке интернет-ресурсов, используйте формулировки из партийных заявлений. Отдельно напомним, что уголовный кодекс нацболы традиционно чтят.

Заклеивайте предвыборную агитацию нашей основной листовкой. В районе штабов кандидатов в президенты (Не знаете, где штаб кандидатов в вашем городе? Забейте в яндексе!) используйте персональные листовки. Попробуйте привлечь к кампании союзников, проведите совместную акцию (не навальнистскую) по игнорированию выборов.

Проявляйте инициативу, ловите момент, когда граждане повышенно интересуются политикой. Сегодня именно тот момент.

Триумвират «Другой России»

Здесь находятся макеты листовок

Что сынку, помогли тебе твои лондонские Сити?

«Ну, что, олигархический капитал поплывет в родные гавани теперь? (если не найдет как и в такой ситуации в бермудский песок уйти)» - спросил меня в фейсбуке старый друг.

Ответил и ему, и всем читателям.

О санкциях полгода как известно. Кто-то поплывет домой, в Россию, кто-то уйдет в безналоговые зоны третьего мира. А кто-то до последнего откажется верить в санкции, и когда их введут по полной, попадет по полной программе. В любом случае, при таком срочном выводе капитала деньги теряются

Испытываю злорадство, конечно. Не надо выводить капитал из страны (по последним данным - триллион долларов за 25 лет). Что сынку, помогли тебе твои лондонские Сити?

Немного науки. Сознанию современного типа - 35 тысяч лет

Интереснейший материал об изменении формы (не объема, но именно формы) мозга у древнего человека. Цитирую:

«Как показывает рисунок, древнейшие сапиенсы или «пресапиенсы» (синие области 1 и 2) по форме мозга отличаются от современных людей, и только позднепалеолитические сапиенсы, жившие 35–10 тысяч лет назад (синяя область 3), полностью укладываются в диапазон современной изменчивости. Это значит, что мозг наших предков приобрел свои нынешние очертания в период от 100 до 35 тысяч лет назад



В целом можно заметить, что новые данные генетики и археологии постепенно укрепляют позиции тех исследователей, которые считают, что преимущества, позволившие поздним сапиенсам вытеснить всех прочих людей и стать хозяевами планеты, были отнюдь не только культурными, но и грубо биологическими. Похоже, наши предки к началу позднего палеолита действительно стали «высшей расой», с приходом которой у всех остальных людей — с их архаичным удлиненным мозгом и без правильных регуляторных элементов в гене FOXP2 — просто не осталось шансов».

Добавлю уже от себя. Современные исследования живописи палеолитических людей (читал ряд материалов на эту тему) подтверждают гипотезу о том, что сознание современного типа – довольно позднее свершение человечества, порядка 40-30 тысяч лет назад, что прекрасно сходится данными исследование об изменении формы мозга Homo Sapiens.

До наступления этого фазового перехода люди были не то чтобы совсем неразумны, тот же огонь у них был, каменные орудия, шкуры, зачатки религиозных представлений, но их сознание значительно уступало сознанию новейшей формы Homo sapiens.